Voir la version complète : Reflex Numérique : conseils
Bonjour à tous,
avant mon départ en vacances dans un mois je souhaiterais investir dans un reflex numérique.
Pour le boitier mon choix est quasiment arrêté sur le Canon EOS 500d (j'hésitais avec le Nikon D5000).
Par contre pour l'objectif alors là je ne sais pas quoi prendre.
Sachant que je souhaite avoir un objectif très polyvalent pour éviter de changer à chaque fois.
Donc un obj mini de 18-200.
J'ai vu que Sigma, canon et Tamron en font.
Tamron fait aussi un 18-270 (il me plait bien) mais j'ai lu que l'AF était pas très vif.
Donc si qq qui s'y connait peu m'aider dans le choix de l'obj ce serait cool.
++
LeSubtil
20/06/2010, 18h31
appareil photo ... c quoi ça ?? :D:D
Mad on a besoin de toi ...;)
MaD_King
20/06/2010, 19h03
Pour ma part, j'ai un 18-55 et un 70-300 UMS IS (IS = Stabilité et Motorisé ultrasonic = UMS).
Les photos que je prends sur le circuit du Mans te donneront une idée du zoom Maxi du 70-300 au point photo du tertre rouge :
En 300 :
http://www.flickr.com/photos/djustou/3662537510/in/set-72157620410022241/
Et là c'est plus du 200 :
http://www.flickr.com/photos/djustou/3661518149/in/set-72157620410022241/
Pour le grand angle (18) ca donne ça comme photo, pris au raz de la main courante :
http://www.flickr.com/photos/djustou/3744428254/
Pour le 55 (le grand angle zoomé à fond) ca donne ça (toujours au bord de la main courante) :
http://www.flickr.com/photos/djustou/3743763311/
C'est là qu'on voit le souci, 55 pour moi c'est pas assez, et changer d'optique pour passer au 70, c'est chiant.
De mon coté je vais me pencher pour remplacer le 18-55 par un 18-85 (un truc du genre) Pour justement pouvoir jongler moins souvent entre les prises proches, et les prise vraiment loingtaines.
Du coups le 18-200 que tu indique dans ton post me parait un bonne idée, un bon compromis. Par contre lis bien les tests, car Canon a des otiques pas toujours bien notées.
Moi je vais souvent voir ce site :
http://www.dpreview.com/lensreviews/
Celui là aussi
http://www.eos-numerique.com/
Voilà, je sais pas si j'ai répondu à ta question.
ouai, en fait je suis à la recherche de sites faisant de bon test pour m'aider dans mon choix.
en tout cas sur que je prendrais (pour le moment) qu'un objectif d'ou mon choix pour un polyvalent.
Regarde plutôt des magasines papiers, ils font de bons tests sur les objectifs. Saches aussi qu'en théorie, plus un objectif a un zoom puissant (X6 ou plus en gros), plus il y aura des défauts. Généralement, les valeurs extrêmes sont très moyennes.
Choisir entre Canon et Nikon n'est pas facile.
Il faudrait regarder dans le détail pour voir les différences entre les deux et ce que tu recherches en terme d'utilisation.
A titre d'indications :
Ici pour le Canon : http://www.focus-numerique.com/test-85/reflex-canon-500d-test-complet-presentation-caracteristiques-1.html
Ici pour le Nikon : http://www.focus-numerique.com/test-87/reflex-nikon-d5000-test-presentation-caracteristiques-1.html
Ensuite pour l'objectif, ton choix va se faire en fonction de l'utilisation que tu vas faire de ton appareil photo.
L'avantage d'un appareil photo reflex sur un appareil compact c'est d'avoir, entre autre, un nombre important d'objectifs à disposition.
L'inconvénient, pour certain, en revanche c'est la taille du boîtier et le nombre d'objectifs qu'on doit transporter.
Souvent un boîtier, s'il n'est pas vendu nu, est vendu avec un objectif 18-55 qui est un grand angle.
Donc si j'ai bien compris, tu voudrais justement éviter de démultiplier les objectifs pour ne pas te retrouver avec un sac à dos réservé à ton matériel photo lorsque tu pars en vacances.:D
Ton idée de prendre un objectif 18-200 ou 18-270 peut-être intéressante.
Maintenant il faut voir si ces objectifs ont un rendu d'images égales sur une plage de focales aussi larges. De plus il me semble indispensable pour un téléobjectif qu'il soit au minimum stabilisé voir même motorisé.
Ca évite les flous de bouger en zoom maximum.
En ce qui me concerne j'ai un boîtier Canon EOS 400D avec comme objectifs :
- 18-55 Canon (grand angle vendu avec le boîtier)
- 24-70 Sigma à ouverture constante de 2.8 pour les prises de vue en faible lumière.
- 70-300 Canon IS USM (motorisé et stabilisé) pour photographier des sujets loin statiques ou en mouvement.
Cela me permet de ne pas avoir de trou au niveau de la plage de focale entre 18 et 300. C'est un choix que j'ai fait et qui évidemment est un peu encombrant, sans parler du Flash Metz 48AF-1C digital que j'ai acheté l'année dernière.
Au sujet du flash intégré du boîtier, il y a une chose que tu dois savoir si tu décides de prendre un objectif 18-200 ou 18-270, qui doit être assez long, car j'ai rencontré ce problème avec mon Sigma 24-70 qui est relativement long et large.
Suivant la longueur de l'objectif, si tu utilises le flash intégré du boîtier l'objectif génère une ombre portée sur les sujets proches.
En fait pour éviter ça, j'ai dû acheter un flash appelé "Cobra". C'est flash sont haut avec une tête pivotante et qui diffuse mieux la lumière et donc peut être utilisé avec des objectifs de taille importante.
Voilà maintenant c'est à toi de voir qu'elle utilisation tu vas faire de ton futur joujou !!!!!:D
Le site ou j'ai acheté mon flash et qui m'a été recommandé par un collègue de boulot qui fait beaucoup de photos : http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4c2133fc01432c9c2740515cab1e061a/Catalog
Donc si j'ai bien compris, tu voudrais justement éviter de démultiplier les objectifs pour ne pas te retrouver avec un sac à dos réservé à ton matériel photo lorsque tu pars en vacances.:D
Pour les vacances, ouai.
le reste du temps ça me gène pas de switcher.
Après ouai les 18-200
18-270 l'image n'est pas homogène en terme de qualité sur toute la range, je l'ai bien lu dans les différents tests.
mais j'ai un budget limité donc je ne peux pas tout faire.
Tous les conseils sont les bienvenues.
Encore 3 semaines pour me décider :p
MaD_King
23/06/2010, 09h31
Moi je suis tenté par le http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4c2133fc01432c9c2740515cab1e061a/Product/View/143293
Pour remplacer mon 18-55 qui est trop court vu que j'ai un 70-300.
Faut que je trouve les tests associés maintenant pour me faire une idée. Mais bon va falloir trouver le budget, ca sera pas pour cette année.
sinon d'autres test là :
Le Nikon : http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page33.asp
le Canon : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page29.asp
Dur dur de choisir...
Moi je suis tenté par le http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4c2133fc01432c9c2740515cab1e061a/Product/View/143293
Pour remplacer mon 18-55 qui est trop court vu que j'ai un 70-300.
Faut que je trouve les tests associés maintenant pour me faire une idée. Mais bon va falloir trouver le budget, ca sera pas pour cette année.
un premier test là pour toi MAD :
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/
un deuxième ici :
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/tests-objectifs-une-journee-avec-145956/
Un troisième là :
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d
Bonne lecture :D
MaD_King
23/06/2010, 10h03
un premier test là pour toi MAD :
http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/
un deuxième ici :
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/tests-objectifs-une-journee-avec-145956/
Un troisième là :
http://www.photozone.de/canon-eos/402-canon_1785_456is_50d
Bonne lecture :D
Merci !!! :good:
bon j'hesite entre le TAMRON 18-270
et
le couple CANON 18-55is + 55-250is
Vu que tu l'as le 18-55 Grapher, tu peux m'en toucher 2 mots sur les conditions dans lesquelles tu l'utilises.
Franchement en voyage, je ne me vois pas switcher toutes les 2 mins entre les 2 objectifs en fonction des photos que je veux faire.
MaD_King
23/06/2010, 14h34
Vu que tu l'as le 18-55 Grapher, tu peux m'en toucher 2 mots sur les conditions dans lesquelles tu l'utilises.
Dans la pénombre avec Benouze :) :)
Sinon, je t'ai mis deux photo dans mon premier post (18 et 55) qui correspondent au 2 positions, ca te donne une idée de ce que tu peux prendre avec. C'est pris contre la limite d'acces des stands du Mans durant le pitwalk, donc 40 cm de l'auto en 18 et ca donne environ 3 metres en 55 pour arriver dans le stand.
Dans la pénombre avec Benouze :) :)
Sinon, je t'ai mis deux photo dans mon premier post (18 et 55) qui correspondent au 2 positions, ca te donne une idée de ce que tu peux prendre avec. C'est pris contre la limite d'acces des stands du Mans durant le pitwalk, donc 40 cm de l'auto en 18 et ca donne environ 3 metres en 55 pour arriver dans le stand.
ok merci
car je pourrais prendre l'EOS 500D en kit avec le 18-55
et prendre le 55-250 à côté qui est pas trop cher et bien noté.
mais j'essaye de me projeter pour voir.
car si je dois changer l'objectif à chaque fois, ça va me gaver... :D
merci je viens de regarder
la photo en 18mm est très net :eek:
celle en 300mm avec ton autre obj est vraiment net étant donné la voiture en mouvement :eek:
l'USM c'est vraiment un plus ou pas ?
MaD_King
23/06/2010, 14h53
l'USM c'est vraiment un plus ou pas ?
Mon 18-55 n'est pas IS (Stabilisé, et encore moins USM) mais avec cette distance pas besoin à mon avis, je prends jamais de photo en mouvement avec le 18-55, c'est trop court comme zoom vu qu'on est trop loin de la piste en général, vu que tu peux pas zoomer réellement on va dire.
L'USM, sert à avoir un auto focus rapide, pour un zoom pour moi c'est primordial en plus de l'IS pour des photos de sport.
J'ai un collegue qui a un zoom équivalent mais sans UMS, l'auto focus est super lent, et 1 coups sur 2 il arrive pas à shooter des avions qui passent parce que l'autofocus n'arrive pas à faire la nettetée (c'est plutot lent un avion qui se pose comparé à des autos sur circuits, t'imagine donc la galère).
Pour ma part le zoom, IS + USM c'est un vrai régal, je ne me pose aucune question, ca réagit tres bien et c'est nickel pour la photo de voiture au bord des circuits, je suis enchanté de mon 70-300. Le stabilisateur c'est vraiment bien sur les zoom, sinon c'est flou quand on a pas le coups de main. Au mans j'ai réussi des photos alors que j'avais bougé dans tous les sens, le couple IS+USM a fait que j'ai fait une photo nette alors que normalement elle aurait été loupée sans probleme.
Je suis débutant en photo, donc ca m'apporte beaucoups ces 2 options sur le zoom, on va dire que l'appareil fait 95% du boulot aidé du zoom ;).
Vu que tu l'as le 18-55 Grapher, tu peux m'en toucher 2 mots sur les conditions dans lesquelles tu l'utilises.
Ce type d'objectif je l'utilise un peu comme Mad quand je suis près du sujet et que je n'ai pas de recule.
Comme le dit Mad ce type d'objectif n'a pas besoin d'être stabilisé.
C'est surtout utile, comme je le dit dans mon post précédent, pour les téléobjectifs car plus le sujet est loin et plus on zoom plus les mouvements de l'appareil photo sont accentués. Donc la stabilisation a pour effet de contrer les flous de bouger.
Ce type d'objectif je l'utilise un peu comme Mad quand je suis prêt du sujet et que je n'ai pas de recule.
Comme le dit Mad ce type d'objectif n'a pas besoin d'être stabilisé.
C'est surtout utile, comme je le dit dans mon post précédent, pour les téléobjectifs car plus le sujet est loin et plus on zoom plus les mouvements de l'appareil photo sont accentués. Donc la stabilisation a pour effet de contrer les flous de bouger.
alors mieux vaut laisser le 55-250 monté ?
là sur pix y'avait un bug l'EOS était à 417€ j'ai hesité
je viens de MAJ il est repassé à 607 :mad:
bon je pense que je me suis décidé (sauf si un nouvel obj sort)
je vais prendre le couple :
EOS 500D en kit avec le 18-55
+
55-250 à côté qui est pas trop cher et bien noté
PAr contre il y a pas les pares soleils sur les 2 obj. :(
Vous auriez les réfs ou des sites ou on peut se les procurer ?
Merci pour votre aide.
Me reste plus qu'à chercher un sac à dos pas trop mal pour transporter le tout et avoir de la place pour mettre autre chose :D
MaD_King
25/06/2010, 10h42
Moi j'ai pas de pare soleil, et j'ai jamais eu de probleme pour mes photos sans. J'ai aucune idée de ce que cela apporte réellement.
bon je pense que je me suis décidé (sauf si un nouvel obj sort)
je vais prendre le couple :
EOS 500D en kit avec le 18-55
+
55-250 à côté qui est pas trop cher et bien noté
PAr contre il y a pas les pares soleils sur les 2 obj. :(
Vous auriez les réfs ou des sites ou on peut se les procurer ?
Merci pour votre aide.
Me reste plus qu'à chercher un sac à dos pas trop mal pour transporter le tout et avoir de la place pour mettre autre chose :D
guinnness
28/06/2010, 00h44
Les pares soleil c'est utile uniquement si le soleil se trouve relativement bas devant toi, sous certaines incidences ça permet d'éviter d'avoir des reflets parasites qui se forment à l'intérieur de l'objo.
Evidemment ça ne sert à rien quand on a le soleil dans le dos ou pile au dessus, de même si le soleil est dans le champs.
Pour ceux qui désirent des pares soleil d'appoint sans vouloir dépenser grand chose pour ça :
http://www.lenshoods.co.uk/
p.s. tiens c'est bizarre personne n'est encore venu pleurer sur ce topic que ça n'a rien à voir avec la simu ... :p
Les pares soleil c'est utile uniquement si le soleil se trouve relativement bas devant toi, sous certaines incidences ça permet d'éviter d'avoir des reflets parasites qui se forment à l'intérieur de l'objo.
Evidemment ça ne sert à rien quand on a le soleil dans le dos ou pile au dessus, de même si le soleil est dans le champs.
Pour ceux qui désirent des pares soleil d'appoint sans vouloir dépenser grand chose pour ça :
http://www.lenshoods.co.uk/
p.s. tiens c'est bizarre personne n'est encore venu pleurer sur ce topic que ça n'a rien à voir avec la simu ... :p
Ok merci, j'attends la fin de semaine et le début des soldes pour commander.
MaD_King
28/06/2010, 09h51
p.s. tiens c'est bizarre personne n'est encore venu pleurer sur ce topic que ça n'a rien à voir avec la simu ... :p
C'est parce que ca travaille en coulisse pour éviter ce genre de chose. A l'avanir cela devrait être plus propre sur le forum, on y travaille, dans un sens comme dans l'autre ;). Merci de ne pas rentrer dans le jeu de la provoc, parce que quand c'est calme, c'est pas la peine de tendre la perche ;).
Merci à tous ;)
Theo Badry
28/06/2010, 11h37
Les pares soleil c'est utile uniquement si le soleil se trouve relativement bas devant toi, sous certaines incidences ça permet d'éviter d'avoir des reflets parasites qui se forment à l'intérieur de l'objo.
Evidemment ça ne sert à rien quand on a le soleil dans le dos ou pile au dessus, de même si le soleil est dans le champs.
Ayant été passionné de photographie depuis l'âge de 13 ans et ayant joué au photographe professionnel pendant une petite vingtaine d'années, je me permets une petite remarque.
Le pare soleil en dur peut avoir une fonction cachée : une relative protection de la la lentille frontale dans touts les petits chocs auxquels on ne pense jamais mais qui arrivent au moins toujours une fois.
Appareil en bandoulière à l'épaule on se retourne un peu vite en oubliant que l'on est près d'un poteau, d'un mur...
Objectif qui glisse des mains lorsqu'on change d'optique agenouillé près du sac...
A plusieurs reprises, j'ai sauvé des lentilles frontales grâce au pare soleil.
Autre '' avantage '' que peut apporter un pare soleil en dur, mais plus dans le cas d'un télé objectif c'est d'offrir une surface sur laquelle scotcher un sac en plastique pour protéger optique et boitier de la pluie.
Maintenant sur ce sujet je parle d'un époque où si mon boitier (canon new f1) était étanche, les optiques elles ne l'étaient pas. Les choses ont peut-être évolué de ce coté, je n'en sais rien, ayant tourné cette page là de ma vie, je ne m'informe pas sur l'actualité photo.
Dolphins
28/06/2010, 16h14
J'ai copié cet article sur zataz.com
Votre appareil photographique cache dans ses bits les nouveautés de l´année prochaine. Des bidouilleurs de talents ont mis à jour ce que beaucoup de Geeknophiles pensent, à savoir, les appareils qui nous sont vendus cachent bien plus de possibilités que prévues dans la notice.
Des "possibilités" qui, l'année suivante, s'affichent dans de nouveaux appareils, vendus le prix fort et rendant obsolète nos très chers matériels. Les hackers ont démontré via un hack nommé PToll que le Panasonic GH1 cachait les nouveautés prévues ... de l'année prochaine. Il a suffit de débrider le firmware de l'appareil photographique pour voir les capacités du petit oiseau s'amplifier de bien belle manière. Avec cette modification, l'appareil est capable d’enregistrer des images (http://www.gentlemen-racers.org/#) 1080p, avec un bitrate évolué (24 images secondes). Ce type de hack était connu chez Canon et le CHDK.
Voici un nouveau avec Panasonic. Pour les bidouilleurs, un petit programme permet de transformer son appareil en version 2011 sans aucun risque. Les modifications sont effectuées sur la carte SD, à la différence du CHDK de Canon. (Freeman59)
guinnness
28/06/2010, 17h56
Ouais c'est vrai Téo, j'avais zapé cette "fonction caché", pourtant ça m'a sauvé mon 18-50 f2.8 qui m'avait échappé des mains sur le parvis en marbre d'une église en changeant d'objo dans la précipitation lors d'un mariage.
Le bidule est tombé de bien 50cm de haut direct sur le pare soleil, sans lui je pense que l'objo aurait eu mal à sa lentille frontale, sur le coup je me serait donné des baffes.
vBulletin® v.3.8.4, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org